Foro Bogleheads® España

El FGD y el Fogain cubren lo mismo. La diferencia es que el FGD es para bancos y el Fogain es para otras sociedades de inversión.

http://www.cnmv.es/DocPortalInv/OtrosPD ... ionInv.pdf

Los bancos no se inscriben en el Fogain sino el el FGD, que cubre depósitos de valores. Aquí puedes ver las entidades inscritas en el FGD. Verás que están Open Bank, Myinvestor y Singular Bank. Los que citas no son bancos sino gestoras de activos. No hay problema en contratar ese fondo en Openbank. ...

Lo que trato de decir es que la rentabilidad no depende solo de los cupones, así que no sabes que bonos te van a dar más rentabilidad. Si tu estrategia es cambiar de fondos según como esté la curva de tipos, tienes que especular como se van a mover los tipos de interés, lo cual no es fácil. La forma...

(...) -Ventajas: Más rentabilidad y menos riesgo de pérdidas. (...) Parece un chollo. ¿Entonces por qué hay inversores que compran bonos de plazos más largos? Se me ocurre que si bajan los tipos, es probable que los bonos de medio plazo acaben dando más rentabilidad que los de un año. Tal vez el me...

Perdón por la tardanza en responder. Y muchas gracias por las referencias. Me parece interesante esa idea de que "los índices se hayan consolidado" y de que a pesar de llamarse, por ejemplo, "World", en el futuro no haya planes de incluir ciertas regiones del mundo para mantener...

Hola, respecto a la renta fija, aqui vi que a mas renta fija, menos valida es la regla del 3%: https://earlyretirementnow.com/2016/12/14/the-ultimate-guide-to-safe-withdrawal-rates-part-2-capital-preservation-vs-capital-depletion/ Mi conclusion es que la renta fija, te da una paz mental al tener me...

3'5% anual? La renta variable da 10% anual. Yo tengo 10% renta fija y tambien estoy pensando en pasarlo todo a variable. Al final la renta fija es un lastre a la rentabilidad. Creo que la renta variable global históricamente ha dado aproximadamente un 5% más que la inflación. A esto hay que restarl...

Meterlo todo en el World y retirar un 3% anual me parece una estrategia válida, pero yo pienso que con un 20% de RF reducirías bastante el riesgo sin perjudicar demasiado la rentabilidad a largo plazo. Siendo joven, sobre el papel tiene sentido una cartera con mucha RV aunque tengas que retirar dine...

Totalmente de acuerdo con lo dicho por Depe. Ese estudio es para inversores americanos que invierten en el mercado americano, que es el que mejor se ha comportado en el pasado. Me temo que para una cartera global los resultados serían bastante peores. También serían peores para inversores internacio...

La forma más sencilla de hacer las retiradas es reembolsar los fondos que estén por encima de su peso objetivo, así reequilibras la cartera. Como aún así los los fondos se irán desviando de su objetivo, de vez en cuando tendrás que hacer rebalanceos. Es mejor hacer retiradas mensuales que una vez al...

En mi opinión, dado que es su dinero, debe entender por si misma en que se va a invertir y los riesgos, y debe ser ella quien tome las decisiones. Si gestionas su dinero y no entiende bien lo que haces, la cosa puede acabar mal. Lo de tener miedo a la bolsa puede ser debido a la ignorancia. Igual si...

Pero no se cae un poco en el absurdo no considerando los tipos actuales? si antes estaba en 90% RV y 10% RF, no tendria sentido entrar con mas RF ahora y asegurarte esa parte de RF con cupones mejores? ahora el Global Bond tiene una media de 2.5% segun esto: https://doc.morningstar.com/Document/d56...

Los bonos del Global Bond tienen de media 7 años, esto no se considera larga duracion? https://doc.morningstar.com/Document/d56ebd9891e6d7cef82f80fc05bfb76e.msdoc/?key=2bd78170fa020ae13075beb33614716999c81b66842abd6071a78b469c8b3aa1 Average duration 6.9 years 7 años es medio plazo. Largo plazo es e...

El problema es que estás mezclando churras con merinas: yo he comparado el mercado americano con los bonos basura americanos, y tú has respondido comparando distintos tipos de RF entre sí para probar que se comportan de forma distinta. Claro, es que si se comportaran igual no habría 'distintos tipo...

¿Los cuatro años que los bonos están planos respecto al S&P500 es porque iban a subir los tipos a pasos agigantados en 2022? No tengo ni idea. Los bonos corporativos tienen una cierta correlación con las acciones ya que ambos son emitidos por las empresas. Pero son activos distintos, así que no...

He comparado el que se recomienda aqui para renta fija con otros fondos de Europa que se podrian comprar en myinvestor: ... Al menos desde 2014 por que no me deja ir mas atras, lo hicieron mejor aunque si hacemos zoom, ahora gana el Global Bond a los otros 2 pero el ligado a la inflacion sigue gana...

Y entonces en este panorama, uno que tenga una cartera 90% RV 10% RF, con los fondos recomendados en este foro, no deberia aprovechar la subida de tipos y rebalancear y/o comprar en proporcion mas RF que RV mientras dure la subida de tipos? (suponiendo que no nos vayamos a un nuevo paradigma donde ...

Una de las funciones de los bonos en la cartera Bogleheads es paliar las caídas de la RV. La RF corporativa no lo cumple del todo bien . He leído esto muchas veces, pero ¿alguien tiene alguna prueba? Porque yo comparo este ETF del S&P 500 con éste de bonos basura corporativos USA (ambos de dist...

Si 10% no vale la pena entonces por que Warren Buffet le mete solo un 10% a la cartera basica que propone? https://curvo.eu/backtest/portfolio/warren-buffett-asset-allocation-portfolio--NoIg6ghgTlCmB2ACAQgVwGbtgF24gggM6E4EA2ZA9gMYTYCWlSACpVNupWYyADTCgAkgFEADKOQBWZAFkASqIAcAdj6iAdAE4AuvxAjxyAJoANZgG...

Muchas gracias por tu respuesta, pero sigo sin saber cómo se calcula la desviación estándar en ese caso. He adjuntado en el mensaje inicial el histórico de rentabilidades del SP500 y a ver si por favor me puedes indicar cómo se calcularía para esos datos de modo que conforme pasen los años la desvi...