Visto aquí: https://lariquezaestiempo.com/4-razones ... -variable/
Puede parecer una obviedad, pero nunca está de más recordarlo...
Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Razones para no tener una cartera 100 % en RV
"There seems to be some perverse human characteristic that likes to make easy things difficult." - Warren Buffet. Hazlo simple.
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Si estas empezando a construir tu cartera desde cero con aportaciones mensuales no tiene sentido ser conservador cuando no tienes nada que conservar. En ese caso 100%RV.
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
De obviedad nada... Me temo...
La RF cumple muchas funciones y no solo la de hacer la cartera conservadora. Lo explica muy bien en el artículo el compañero:
1. No quiero sufrir demasiada volatilidad
2. No aprovecharía el plus que te da rebalancear una cartera de acciones y bonos
3. Nuestra vida es incertidumbre
4. No he vivido nunca un mercado bajista
Me gusta mucho un comentario de Bogle que dice más o menos así:
La mitad del tiempo pienso que por qué no tengo más % de RV y la otra mitad por qué no tengo más % de RF. Por eso tiene 50% / 50%
La RF cumple muchas funciones y no solo la de hacer la cartera conservadora. Lo explica muy bien en el artículo el compañero:
1. No quiero sufrir demasiada volatilidad
2. No aprovecharía el plus que te da rebalancear una cartera de acciones y bonos
3. Nuestra vida es incertidumbre
4. No he vivido nunca un mercado bajista
Me gusta mucho un comentario de Bogle que dice más o menos así:
La mitad del tiempo pienso que por qué no tengo más % de RV y la otra mitad por qué no tengo más % de RF. Por eso tiene 50% / 50%
- kakadeluxe
- Mensajes: 937
- Registrado: Vie Feb 22, 2019 11:26
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
No estoy de acuerdo, si tienes veintitantos años te queda mas 40 años para jubilarte, es una perdida de tiempo invertirlo en RF, todo a la RV.
"El interés compuesto, la octava maravilla del mundo", Mayer Amschel Rothschild.
Tu Dinero * (1 + i)↑n
Tu Dinero * (1 + i)↑n
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Depende de una cuestión de disponibilidad y coste de oportunidad. Una persona soltera, con 25 años, sin planes para tener una familia, viviendo en casa de sus padres y con un trabajo relativamente estable... sí, puede estar al 100 % en RV. Pero alguien de la misma edad con novia e intención de casarse, tener hijos, alquilar / comprar vivienda... bueno, son demasiadas responsabilidades y en cualquier momento puede necesitar el dinero.
Como sea así y nos encontremos en un ciclo bajista o de crisis y no tenga una parte en RF que le permita rescatar sus ahorros sin demasiadas pérdidas, el pepinazo puede ser de espectáculo.
Ojo, que yo personalmente tengo para mis hijos una cartera 100 % MSCI World - teniendo en cuenta que el mayor tiene 6 años y que son cantidades relativamente pequeñas que van a estar indisponibles para él hasta que alcance la mayoría de edad, nos lo podemos permitir.
Como sea así y nos encontremos en un ciclo bajista o de crisis y no tenga una parte en RF que le permita rescatar sus ahorros sin demasiadas pérdidas, el pepinazo puede ser de espectáculo.
Ojo, que yo personalmente tengo para mis hijos una cartera 100 % MSCI World - teniendo en cuenta que el mayor tiene 6 años y que son cantidades relativamente pequeñas que van a estar indisponibles para él hasta que alcance la mayoría de edad, nos lo podemos permitir.
"There seems to be some perverse human characteristic that likes to make easy things difficult." - Warren Buffet. Hazlo simple.
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Yo también creo que actualmente, sobre todos los inversores que son nuevos a la filosofía boglehead, infraestiman la importancia de la RF, o lo que es casi lo mismo, sobreestiman su tolerancia al riesgo o su estabilidad vital.
La incertidumbre es una posición incómoda, pero la certeza es una posición absurda.
—Voltaire
—Voltaire
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Hola, entiendo la necesidad de tener liquidez o RF para afrontar previstos, sin tener que vender la RV en un mal año, sobretodo si te aproxima a la jubilación, dónde ya no quedan años para recuperar.
Pero, entiendo que los rebalanceos deberían basarse en el monto de RF o liquidez que calculas puedes requerir ante una emergencia. En otro caso, lo que se está haciendo realmente es tomar beneficios y comprar cuando el mercado de RV cae, pero visto como rebalanceo, conseguimos romper con el sesgo que nos haría hacer lo contrario.
De todos modos, rebalancear no os parece un poco contrario a ser pasivos? Entiendo que se persigue ser más eficientes que el mercado.
Seguro que muchos tenéis esto claro, yo sigo leyendo a Bogle, a ver....
Pero, entiendo que los rebalanceos deberían basarse en el monto de RF o liquidez que calculas puedes requerir ante una emergencia. En otro caso, lo que se está haciendo realmente es tomar beneficios y comprar cuando el mercado de RV cae, pero visto como rebalanceo, conseguimos romper con el sesgo que nos haría hacer lo contrario.
De todos modos, rebalancear no os parece un poco contrario a ser pasivos? Entiendo que se persigue ser más eficientes que el mercado.
Seguro que muchos tenéis esto claro, yo sigo leyendo a Bogle, a ver....
Re: Razones para no tener una cartera 100 % en RV
Rebalancear se usa para volver al camino marcado.Como tu dices, los demás motivos que puedan darte llevan oculta la idea de intentar batir al mercadoRamonG escribió: ↑Mié Nov 06, 2019 20:45 Hola, entiendo la necesidad de tener liquidez o RF para afrontar previstos, sin tener que vender la RV en un mal año, sobretodo si te aproxima a la jubilación, dónde ya no quedan años para recuperar.
Pero, entiendo que los rebalanceos deberían basarse en el monto de RF o liquidez que calculas puedes requerir ante una emergencia. En otro caso, lo que se está haciendo realmente es tomar beneficios y comprar cuando el mercado de RV cae, pero visto como rebalanceo, conseguimos romper con el sesgo que nos haría hacer lo contrario.
De todos modos, rebalancear no os parece un poco contrario a ser pasivos? Entiendo que se persigue ser más eficientes que el mercado.
Seguro que muchos tenéis esto claro, yo sigo leyendo a Bogle, a ver....
Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio patrimonial
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
-
Tener la renta fija en bonos a corto plazo
por Himbersor » Mar Jun 27, 2023 23:53 » en Inversión Bogleheads® - Teoría, Noticias y General - 6 Respuestas
- 9874 Vistas
-
Último mensaje por crisau
Sab Jul 01, 2023 04:44
-
-
-
Calculo de la rentabilidad de una cartera indexada
por OscarLR93 » Sab Ago 12, 2023 19:49 » en Inversión - Ayuda con inversiones personales - 6 Respuestas
- 15010 Vistas
-
Último mensaje por Jordi_G
Sab Oct 07, 2023 17:26
-
-
- 2 Respuestas
- 4814 Vistas
-
Último mensaje por MrAlchemist
Jue Ene 18, 2024 08:35
-
-
¿Comprar una vivienda o meterlo todo en indexados?
por Himbersor » Mar Jun 13, 2023 09:43 » en Inversión - Ayuda con inversiones personales - 1 Respuestas
- 9853 Vistas
-
Último mensaje por Jordi_G
Mar Jun 13, 2023 10:52
-
-
-
Presentación y pregunta: Cálculo de la liquidación de una cuenta de ahorro
por zelarra » Mié Mar 13, 2024 23:44 » en Finanzas personales (no relacionadas con la inversión) - 0 Respuestas
- 9961 Vistas
-
Último mensaje por zelarra
Mié Mar 13, 2024 23:44
-