Foro Bogleheads® España

Normalmente son mejores los de acumulacion, pero descrubri una ley fiscal que puede hacer a los de distribucion mejores

"Las perdidas patrimoniales se pueden deducir al coste del 25% de dividendos"

O sea que si tienes minusvalias no realizadas (dificil por la regla FIFO pero no imposible) puedes relizarlas, y mover a un fondo de distribucion suficientes unidades de tu ETF/fondo para que el 25% de los dividendos de ese sean igual al precio de las minusvalias.

Las minusvalias se pueden prorrrogar por 4 anyos, o sea que deberia ser posible cuadrar los numeros (al menos aproximadamente).

Parece un buen plan?

Bueno, pero si tienes pérdidas acumuladas también podrías vender un fondo en el que tuvieses ganancias y acto seguido volver a comprar. Aunque lo más eficiente sería hacerlo a final de año porqué aunque tengas pérdidas acumuladas de otros fondos, hacienda te retendría el 19% de los beneficios del fondo que vendas y no te lo devolvería hasta hacer la declaración de la renta.
Haciendo esto te asegurarías que compensarías todas las pérdidas que quieres compensar, que cobrando dividendos en cuatro años quien sabe si cobrarás los dividendos necesarios. Y igualmente, de los dividendos, hacienda te retendría el 19% cuando los cobrases.
Yo, es que no les veo mucho sentido a los fondos de distribución.

Hmm.. si creo que tienes razon y que no hay diferencia si vendes participaciones del fondo de acumulacion como plusvalia o si usas los dividendos (para los qque ademas solo puedes usar el 25%!)

Pero lo del 19% de retencion es lo de menos, ya sea venta de participaciones del fondo de acumulacion o dsitribucion de dividendos. Luego te lo devolverian en la declaracion de IRPF.