A ver si soy capaz de contestarte sin equivocarme mucho:
1) Supongo que te refieres al concepto de la "inmunización financiera", que dice algo así como:
si el inversor selecciona los títulos de una cartera de renta fija de manera que la duración de dicha cartera se iguale a la longitud del "horizonte de planificación", decimos que la cartera está inmunizada. Esto quiere decir que la tasa de rendimiento anual realizada nunca se situará por debajo del rendimiento inicial al que el inversor compró los títulos, ya que las variaciones en el valor de la cartera que producirán los posibles cambios del tipo de interés, se verán compensadas por los diferentes flujos de reinversión de los cupones a lo largo del período planificado.
El problema es que esta afirmación viene con un gran condicional:
siempre y cuando los cambios en las tasas de interés de mercado se produzcan instantáneamente y de una sola vez tras la compra de los bonos
Como el texto que he copiado continua diciendo:
Se trata de una hipótesis muy restrictiva y muy simple. La realidad indica, por contra, que las tasas de interés (y por tanto los rendimientos de los títulos) cambian con relativa frecuencia debido a condicionantes de política monetaria y de tipo de cambio, así como a los determinantes de la oferta y demanda de activos financieros.
Así que la respuesta a tu pregunta sería más bien un NO.
Para no resultar tan pesimista, te diré que por lo leído en otros estudios, lo que podemos esperar al suscribir un fondo de renta fija, es que en un periodo algo superior a la duración (p.ej. si ésta son 7 años, pues al cabo de 10 años) obtendremos un rendimiento anualizado en un entorno de ±1% del YTM inicial (independientemente de las modificaciones de tipos de interés que tengan lugar durante esos años).
2) Eso es, por simplificar llamamos corporativa a la RF que no es gubernamental, aunque en realidad sea deuda titulizada, ya que desde el punto de vista de la calidad crediticia, y por tanto de su comportamiento, es asimilable.