Efecto del TER a largo plazo

¿Tienes preguntas acerca de tus inversiones personales? No importa si son simples o complejas, puedes preguntar aquí.
Responder
finvestor
Mensajes: 1
Registrado: Jue Oct 06, 2022 17:13

Efecto del TER a largo plazo

Mensaje por finvestor » Dom Oct 16, 2022 22:45

Estoy adentrándome en el mundo de la gestión pasiva y quería comentaros una duda que me ha surgido. Empecé leyendo "El pequeño libro para invertir con sentido común” de Bogle, he leído la guía de Bogleheads.es y llevo un tiempo siguiendo el foro y el canal de Telegram. Del libro de Bogle me quedó grabada la lección de minimizar las comisiones, ya que pueden tener un gran efecto a largo plazo.

En este sentido me gustaría saber qué pensáis acerca del impacto del TER a largo plazo. ¿Qué importancia le dais?. Por ejemplo, para la parte de RV de una cartera sencilla de dos fondos, se recomienda un fondo que siga al MSCI World. Estos fondos tienen un TER que va desde el 0.12% del iShares Developed World Index (IE00BD0NCM55) al 0.18% del Vanguard Global Stock (IE00B03HD191). ¿Cuál sería la razón para ir con un fondo que tiene 0.06% de TER más? Creo que esa diferencia en TER puede tener un gran efecto a largo plazo (p.ej., 25 años). ¿Cómo lo véis?

Del mismo modo, los fondos que siguen el S&P 500 tienen un TER menor a los que siguen el MSCI World. Por ejemplo, el Fidelity S&P 500 (IE00BYX5MX67) tiene un TER de 0.06%, frente a los 0.12% y 0.18% mencionados anteriormente. ¿Podría a largo plazo esa diferencia en comisiones pesar más que la diversificación que ofrece seguir al MSCI World?

Muchas gracias.

Jordi_G
Boglehead
Mensajes: 988
Registrado: Mar Jun 02, 2020 09:27

Re: Efecto del TER a largo plazo

Mensaje por Jordi_G » Mié Oct 19, 2022 22:42

finvestor escribió:
Dom Oct 16, 2022 22:45
Estoy adentrándome en el mundo de la gestión pasiva y quería comentaros una duda que me ha surgido. Empecé leyendo "El pequeño libro para invertir con sentido común” de Bogle, he leído la guía de Bogleheads.es y llevo un tiempo siguiendo el foro y el canal de Telegram. Del libro de Bogle me quedó grabada la lección de minimizar las comisiones, ya que pueden tener un gran efecto a largo plazo.

En este sentido me gustaría saber qué pensáis acerca del impacto del TER a largo plazo. ¿Qué importancia le dais?. Por ejemplo, para la parte de RV de una cartera sencilla de dos fondos, se recomienda un fondo que siga al MSCI World. Estos fondos tienen un TER que va desde el 0.12% del iShares Developed World Index (IE00BD0NCM55) al 0.18% del Vanguard Global Stock (IE00B03HD191). ¿Cuál sería la razón para ir con un fondo que tiene 0.06% de TER más? Creo que esa diferencia en TER puede tener un gran efecto a largo plazo (p.ej., 25 años). ¿Cómo lo véis?

Del mismo modo, los fondos que siguen el S&P 500 tienen un TER menor a los que siguen el MSCI World. Por ejemplo, el Fidelity S&P 500 (IE00BYX5MX67) tiene un TER de 0.06%, frente a los 0.12% y 0.18% mencionados anteriormente. ¿Podría a largo plazo esa diferencia en comisiones pesar más que la diversificación que ofrece seguir al MSCI World?

Muchas gracias.
Hola. Mírate este hilo: https://bogleheads.es/foro/viewtopic.php?f=3&t=669
Más que los costes, en fondos indexados casi que es más importante el tracking error, la diferencia con el índice. Por ejemplo, ishares como presta algunas acciones, el beneficio de este préstamo compensa el coste y incluso llega a sacar más que el índice en algún momento. De todas formas, la diferencia es insignificante.
Y sobre si puede compensar seguir el SP500 por tener más coste, yo creo que no son cosas comparables. Compramos el pajar entero para diversificar, no una parte porqué tenga menos coste ya que es posible comprarlo entero a un coste muy bajo, casi imperceptible.
Si crees que te he sido de ayuda, puedes invitarme a un café aquí: https://ko-fi.com/jordig

Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje