Sugerencias para carteras Bogleheads

Para debatir todo tipo de cuestiones, noticias y teoría de inversión Bogleheads® (no personales).
Responder
Avatar de Usuario
LadyGeek
Boglehead
Mensajes: 48
Registrado: Vie Ene 25, 2019 02:32

Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por LadyGeek » Dom Feb 24, 2019 20:58

Para este tema: Recomendación de carteras Bogleheads

No lo entiendo "La Cartera Boglehead - Complejidad -1 (0,30%)" - 100% RV, no RF. Sencilla? Claro.

¿Es esta cartera apropiada para todos los inversors? No, creo que esta cartera no es apropriada para todos los inversors. No hay una diversificación. Creo que esta cartera es solo para inversors que están dispuestos a asumir riesgos y no necesitan este dinero por muchos (20 - 30) años.

Respetuosamente, sugiero estructurar el tema como se describe en el wiki canadiense (nuestro foro hermano): Simple index portfolios - finiki, the Canadian financial wiki *

De: La Cartera Boglehead - Complejidad -1 (0,30%)
a: borrar, tal vez una mención separada de esta cartera

De: La Cartera Boglehead - Complejidad 0 (0,29%)
a: La Cartera Boglehead - Indexado sencillo - 2 Fondos

De: La Cartera Boglehead - Complejidad 1 (0,30%)
a: La Cartera Boglehead - Indexado sencillo - 3 Fondos

De: La Cartera Boglehead - Complejidad 2 (0,30%)
a: La Cartera Boglehead - Indexado sencillo - 5 Fondos

Una cartera más que 5 fondos es complejo.**

De: La Cartera Boglehead - Complejidad 3 (0,30%)
a: La Cartera Boglehead - Indexado complejo - 9 Fondos

Repita para las carteras de Amundi y ETF restantes.

--> No hay ningún problema en desacuerdo. Estas son sólo mis opiniones.

Un punto importante:
El foro bogleheads.org tiene una directriz: Limitar la asignación de activos porcentajes en pasos de 5%. No hay ninguna ventaja práctica para tener una precisión del 1% - es más trabajo para gestionar y no hay ninguna ganancia significativa de retorno.

* finiki - Financial Wiki. Una mejor comparación con España que la wiki de Bogleheads.org Lazy portfolios - Bogleheads
** Complex portfolios - finiki, the Canadian financial wiki

(Disculpa por mis errores gramaticales.)

Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Dom Feb 24, 2019 21:51

Hola @LadyGeek, gracias por las sugerencias, me parecen muy correctas y más viniendo de tí como Boglehead oficial. He modificado las recomendaciones y además queda más sencillo.

En La Cartera Boglehead - Complejidad -1 (0,30%), tenía un comentario que decía: "no es 100% perfecta", pero es cierto que no entraría dentro de la definición "Boglehead" así que directamente la he borrado.

Para la parte de RV Pacific, ¿qué asset allocation pondrías? porque Japan es un 7% y ex-Japan un 2%. Al no poder usar precisiones de menos de 5%, ¿cómo lo harías?. Otra pregunta, ¿meterías RV Global Small-Caps dentro de alguna de las carteras?

Saludos y gracias por los comentarios!

Avatar de Usuario
LadyGeek
Boglehead
Mensajes: 48
Registrado: Vie Ene 25, 2019 02:32

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por LadyGeek » Lun Feb 25, 2019 02:23

ClarkBo escribió:
Dom Feb 24, 2019 21:51
Para la parte de RV Pacific, ¿qué asset allocation pondrías? porque Japan es un 7% y ex-Japan un 2%. Al no poder usar precisiones de menos de 5%, ¿cómo lo harías?. Otra pregunta, ¿meterías RV Global Small-Caps dentro de alguna de las carteras?
El directriz de 5% está pensada para novatos inversores. Quizás un complejo portfolio es administrado con una hoja de cálculo y los fondos adicionales no es un trabajo pesado....

Me di cuenta de que la asignación de Japón estaba dividida. No puedo decidir la asignación entre Japón 7% y ex-Japón 3%. Entonces, no debemos cambiar las asignaciones.

Otra repuesta, la adición RV Global Small-Caps cambiará la distribución lejos del "Mercado Total". En EE.UU, puede haber una pequeña mejora de la vuelta.* "ex-EE.UU", no tengo ni idea. Una pregunta por los expertos.

*Ver: Value tilting - stock - Bogleheads

Administrativo minor: Falta un ":" en Versión con Fondos Vanguard:
- La Cartera Boglehead - Indexado Sencillo: 3 Fondos (0,30%)
- La Cartera Boglehead - Indexado Sencillo: 5 Fondos (0,30%)

Avatar de Usuario
LadyGeek
Boglehead
Mensajes: 48
Registrado: Vie Ene 25, 2019 02:32

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por LadyGeek » Lun Feb 25, 2019 03:01

En bogleheads.org, he solicitado una colaboración. Ver: Boglehead investing in Spain -- a forum thread - Bogleheads.org

Avatar de Usuario
kakadeluxe
Mensajes: 900
Registrado: Vie Feb 22, 2019 11:26

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por kakadeluxe » Lun Feb 25, 2019 08:38

@LadyGeek muchas gracias por tus comentarios, tus enlaces son muy instructivos.

Estoy de acuerdo contigo sobre las criticas de "Recomendación de carteras Bogleheads" porque algunos consejos no coinciden con las lecturas de los dos libros en español del tristemente fallecido John Bogle.

Por ejemplo, ver abajo, no tiene mucho sentido poner el fondo RV Emergente cuando ya tienes uno RV Global que parte de ese fondo RV Emergente ya esta en RV Global; un ejemplo, la empresa china AliBaba esta en ambos fondos.
La Cartera Boglehead - Indexado Sencillo 3 Fondos (0,30%)

[60%] RV Global: Vanguard Global Stock Index Fund Investor EUR Accumulation - ISIN IE00B03HCZ61 - 0,30%

[10%] RV Emergente: Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund Investor EUR Accumulation - ISIN IE0031786142 - 0,40%

[30%] RF Gobiernos Euro: Vanguard Euro Government Bond Index Fund Investor EUR Accumulation - ISIN IE0007472115 - 0,25%
Saludos.
"El interés compuesto, la octava maravilla del mundo", Mayer Amschel Rothschild.
Tu Dinero * (1 + i)↑n

Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Lun Feb 25, 2019 09:40

Lo que lleva de Emergentes no es ni circunstancial:

Imagen


Enviado desde Tapatalk

Avatar de Usuario
kakadeluxe
Mensajes: 900
Registrado: Vie Feb 22, 2019 11:26

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por kakadeluxe » Lun Feb 25, 2019 11:02

Buffett1979 escribió:
Lun Feb 25, 2019 09:12
¿Seguro que el IE00B03HCZ61 lleva emergentes? Sigue el MSCI World
@ClarkBo. Tiene la Bolsa de Hong Kong donde esta las empresas mas importantes de China.

Imagen
"El interés compuesto, la octava maravilla del mundo", Mayer Amschel Rothschild.
Tu Dinero * (1 + i)↑n

Avatar de Usuario
LadyGeek
Boglehead
Mensajes: 48
Registrado: Vie Ene 25, 2019 02:32

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por LadyGeek » Mar Feb 26, 2019 03:56

También existe el índice MSCI ACWI que incluye mercados emergentes y desarrollada. Véase: MSCI - ACWI

MSCI World es 88% de MSCI ACWI.

(Sólo puedo encontrar MSCI en inglés.)

Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Mar Feb 26, 2019 08:52

El índice MSCI ACWI es muy buena opción para simplificar la cartera con un todo en 1, pero los ETFs que encontré siguiendo a éste índice tenían altos costes, alrededor de 0,60%.

Si hubiera uno barato reemplazaría el World + Emerging sin duda.


Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Mar Feb 26, 2019 09:09

Solución perfecta para una cartera simple y de jubilación (o para quien busque distribución), me la apunto 👍🏻

josep
Boglehead
Mensajes: 388
Registrado: Mié Ene 09, 2019 07:33

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por josep » Mié Feb 27, 2019 16:53

Buffett1979 escribió:
Mar Feb 26, 2019 09:03
En la cartera de mi madre, que quiere ir cobrando dividendos, tengo ese y el IEAG, también con 0,25% de gastos (http://www.morningstar.es/es/etf/snapsh ... 0P0000M4I4)

Para mí, la simplicidad (y los bajos costes) absolutos
El pago de impuestos es automático? Tienes que tener algo en cuenta en la declaración?
Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio patrimonial

Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Mié Feb 27, 2019 19:10

Buffett1979 escribió:
Mié Feb 27, 2019 18:52
Al ser UCITS hay cero retención en origen. Respecto a la retención en destino, Selfbank te aplica el 19% al ser broker español
y sumando a tu comentario, todos estos detalles aparecen directamente en el borrador de la declaración de la renta sin que tengas que hacer nada más que revisarlos y confirmar que está todo ok.

Johan
Mensajes: 12
Registrado: Vie Mar 29, 2019 05:27

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por Johan » Sab Mar 30, 2019 09:50

Buen día , me gusta esta cartera por lo simple que parece.
Las plusvalías se abonan en cta cte cada año y se tributan ídem?
En tal caso , cuando se reintegre el fondo, cuál es el nominal, el inicial?
Muchas gracias
Salu2

cocorota
Mensajes: 2
Registrado: Lun Abr 15, 2019 20:25

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por cocorota » Lun Abr 15, 2019 22:54

LadyGeek escribió:
Mar Feb 26, 2019 03:56
También existe el índice MSCI ACWI que incluye mercados emergentes y desarrollada. Véase: MSCI - ACWI

MSCI World es 88% de MSCI ACWI.

(Sólo puedo encontrar MSCI en inglés.)
MSCI World no es 88% de MSCI ACWI. Para tenerlo más claro mejor esta foto:

Imagen

Así a ojo de bueno cubero diría que una cartera que representara el mundo debería estar compuesta por 1/3 Pacifico, 1/3 Norte América y 1/3 Europa. O cambiar Pacífico por Emergentes.

Si cogemos MSCI World se excluyen todos los paises no desarrollados. Es decir, se excluyen como mínimo los emergentes que son 1/3 del mundo.

Avatar de Usuario
ClarkBo
Boglehead
Mensajes: 1226
Registrado: Vie Ene 04, 2019 16:40

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por ClarkBo » Mar Abr 16, 2019 00:18

Hola cocorota! Tu estás usando el GDP o el PIB para la división, pero el MSCI utiliza la capitalización si no me equivoco. Son dos formas completamente diferentes de dividir el mundo

cocorota
Mensajes: 2
Registrado: Lun Abr 15, 2019 20:25

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por cocorota » Mar Abr 16, 2019 10:33

He mezclado churras con merinas... mis disculpas

Pero a mi modo de ver, ¿cuál sería el propósito de tener distintos assets? ¿Hacer una foto de la capitalización bursátil mundial o disminuir tu riesgo con activos menos correlacionados?

Imagen

El gráfico de revenue exposure se acerca más al PIB

Se recomienda siempre dividir según capitalización bursátil. Es decir, poner 50% en USA. Quizás para un ciudadano americano tendrá esto sentido, porque allí se cumple que la mayor parte de tu cartera sea domestica y la otra internacional para diversificar. Pero para un ciudadano no USA, ¿tiene esto sentido? ¿Qué pasa si nuestro país (UE) sube por encima de la media? Recordad que tenemos que gastar lo ganado aquí. No veo tan mal dividir la cartera según PIB, está más diversificada.

Avatar de Usuario
kakadeluxe
Mensajes: 900
Registrado: Vie Feb 22, 2019 11:26

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por kakadeluxe » Mar Abr 16, 2019 13:13

cocorota escribió:
Mar Abr 16, 2019 10:33
Se recomienda siempre dividir según capitalización bursátil. Es decir, poner 50% en USA. Quizás para un ciudadano americano tendrá esto sentido, porque allí se cumple que la mayor parte de tu cartera sea domestica y la otra internacional para diversificar. Pero para un ciudadano no USA, ¿tiene esto sentido? ¿Qué pasa si nuestro país (UE) sube por encima de la media? Recordad que tenemos que gastar lo ganado aquí. No veo tan mal dividir la cartera según PIB, está más diversificada.
Ahí esta la clave, USA representa la mayor bolsa del mundo.
Recuerdo que un gestor que tuve me dijo que era absurdo invertir la mitad de mi inversión en RV en la bolsa de de España (IBEX35) y Europa (EuroStoxx) porque era una ínfima parte de la capitalización bursátil mundial. Si tiene sentido invertir en RF en España y Europa porque es nuestra moneda.
"El interés compuesto, la octava maravilla del mundo", Mayer Amschel Rothschild.
Tu Dinero * (1 + i)↑n

josep
Boglehead
Mensajes: 388
Registrado: Mié Ene 09, 2019 07:33

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por josep » Mié Abr 17, 2019 12:44

cocorota escribió:
Lun Abr 15, 2019 22:54
LadyGeek escribió:
Mar Feb 26, 2019 03:56
También existe el índice MSCI ACWI que incluye mercados emergentes y desarrollada. Véase: MSCI - ACWI

MSCI World es 88% de MSCI ACWI.

(Sólo puedo encontrar MSCI en inglés.)
MSCI World no es 88% de MSCI ACWI. Para tenerlo más claro mejor esta foto:

Imagen

Así a ojo de bueno cubero diría que una cartera que representara el mundo debería estar compuesta por 1/3 Pacifico, 1/3 Norte América y 1/3 Europa. O cambiar Pacífico por Emergentes.

Si cogemos MSCI World se excluyen todos los paises no desarrollados. Es decir, se excluyen como mínimo los emergentes que son 1/3 del mundo.
Me suena que eso va sobre el pib
Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio patrimonial

quim
Mensajes: 11
Registrado: Mar Mar 03, 2020 19:31

Re: Sugerencias para carteras Bogleheads

Mensaje por quim » Jue Ago 06, 2020 12:54

ClarkBo escribió:
Dom Feb 24, 2019 21:51
Hola @LadyGeek, gracias por las sugerencias, me parecen muy correctas y más viniendo de tí como Boglehead oficial. He modificado las recomendaciones y además queda más sencillo.

En La Cartera Boglehead - Complejidad -1 (0,30%), tenía un comentario que decía: "no es 100% perfecta", pero es cierto que no entraría dentro de la definición "Boglehead" así que directamente la he borrado.

Para la parte de RV Pacific, ¿qué asset allocation pondrías? porque Japan es un 7% y ex-Japan un 2%. Al no poder usar precisiones de menos de 5%, ¿cómo lo harías?. Otra pregunta, ¿meterías RV Global Small-Caps dentro de alguna de las carteras?

Saludos y gracias por los comentarios!
En este vídeo (minuto 9) Jack Bogle recomienda una cartera 100% renta variable para alguien joven. Así que clasificar una cartera 100% de renta variable como no-Boglehead parece rebatible.


Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje