Carteras personales

[Pepeco]

¿Honestamente? Creo que los fondos value sobran. Yo estuve en Cobas hasta que decidí traspasarlo todo a un Vanguard. Duermo mejor

[Fran76]

Madre mía qué variedad jejeje. Esta es la mía:

A433803D-A573-4A9E-9B98-CF43F0996484.jpeg (127.61 KiB) Visto 150 veces

Mi idea es quedarme con uno de los dos de renta fija, me gustaría saber cuál de los 2 es más conveniente según sus opiniones.

Por mi edad, 42, intentaré quedarme con un 58 RV-42 RF

Intentaré simplificar y unificar para que la parte variable quede:

10% REITS
10% EMERGING
30% EUROPE EMU
50% MSCI WORLD

Que les parece?

Saludos.

[Foucellas]

Holas:

Este es mi primer mensaje , es un placer aprender de vosotros.

Ahora mismo tengo un 66 Rv y un 34 Rf.

Al hacer value average compenso también modificando ligeramente los porcentajes aparte de la cuota mensual,así que mi cartera no está completamente congelada.

En Rv llevo:
40% amundi World
40% amundi Emu
10% vanguard EM
10% imantia Ibex 35

En RF:
70% vanguard short term global bonds cubierto
10% vanguard euro bonds
20% vanguard us bonds en dólares.

Tengo 43 años , llevo 2 con esta estrategia y aspiro a alcanzar la LF alrededor del 2035.

Saludos.

[Buffett1979]

Respecto a la RF, yo prefiero la europea, el otro fondo, aunque cubre divisa no deja de ser global y es probable que sea menos predecicle

Madre mía qué variedad jejeje. Esta es la mía:

A433803D-A573-4A9E-9B98-CF43F0996484.jpeg

Mi idea es quedarme con uno de los dos de renta fija, me gustaría saber cuál de los 2 es más conveniente según sus opiniones.

Por mi edad, 42, intentaré quedarme con un 58 RV-42 RF

Intentaré simplificar y unificar para que la parte variable quede:

10% REITS
10% EMERGING
30% EUROPE EMU
50% MSCI WORLD

Que les parece?

Saludos.

[mustek]

Holas:

Este es mi primer mensaje , es un placer aprender de vosotros.

Ahora mismo tengo un 66 Rv y un 34 Rf.

Al hacer value average compenso también modificando ligeramente los porcentajes aparte de la cuota mensual,así que mi cartera no está completamente congelada.

En Rv llevo:
40% amundi World
40% amundi Emu
10% vanguard EM
10% imantia Ibex 35

En RF:
70% vanguard short term global bonds cubierto
10% vanguard euro bonds
20% vanguard us bonds en dólares.

Tengo 43 años , llevo 2 con esta estrategia y aspiro a alcanzar la LF alrededor del 2035.

Saludos.

Curioso esa RF estadounidense

Saúdos Benigno Andrade!

[Efra]

Mi cartera es un poco más compleja, por diversificación en regiones y en fondos/ETFs de lo que debería, y la tengo así:

Rebalancear tiene que ser complicado

Yo tengo esta cartera:

30% Amundi Index Msci World Ae C
70% AMUNDI INDEX J.P. MORGAN GBI GLOBAL GOVIES

Y rebalanceo anual

[josep]

Mi cartera es un poco más compleja, por diversificación en regiones y en fondos/ETFs de lo que debería, y la tengo así:

Rebalancear tiene que ser complicado

Yo tengo esta cartera:

30% Amundi Index Msci World Ae C
70% AMUNDI INDEX J.P. MORGAN GBI GLOBAL GOVIES

Y rebalanceo anual

Eres rentista?

[ClarkBo]

Mi cartera es un poco más compleja, por diversificación en regiones y en fondos/ETFs de lo que debería, y la tengo así:

Rebalancear tiene que ser complicado

Yo tengo esta cartera:

30% Amundi Index Msci World Ae C
70% AMUNDI INDEX J.P. MORGAN GBI GLOBAL GOVIES

Y rebalanceo anual

Qué va, piensa que cuando rebalanceo lo hago a una clase. Me explico, si tengo que rebalancear a RV EEUU, yo elijo el fondo/ETF que menos rentabilidad tiene sin complicarme, diría que es prácticamente automático.

También te digo que mucho mejor cuanto más sencillo, cómo la tuya.

[sepharg]

Buenas a todos!

Quisiera compartir mi cartera personal y ver opiniones al respecto. Para que os hagais una idea, he empezado a invertir recién en julio del año pasado, después de leer montones de artículos, los libros fundamentales para seguir la filosofía bogleheads, y demás.
Desafortunadamente he empezado a invertir en un año que acabó con unas rentabilidades fatales. Y dado que soy bastante novato en esto, quiero evitar caer en la trampa típica de empezar a hacer cambios en la cartera por ver tantos números rojos
Mi cartera es la siguiente:



Acepto recomendaciones, sugerencias y comentarios
muchas gracias!

[Pepeco]

Buenas a todos!

Quisiera compartir mi cartera personal y ver opiniones al respecto. Para que os hagais una idea, he empezado a invertir recién en julio del año pasado, después de leer montones de artículos, los libros fundamentales para seguir la filosofía bogleheads, y demás.
Desafortunadamente he empezado a invertir en un año que acabó con unas rentabilidades fatales. Y dado que soy bastante novato en esto, quiero evitar caer en la trampa típica de empezar a hacer cambios en la cartera por ver tantos números rojos
Mi cartera es la siguiente:



Acepto recomendaciones, sugerencias y comentarios
muchas gracias!

Para mi gusto, propio y personal, veo demasiada exposición a emergentes y no veo necesidad de sobreponderar Estados Unidos cuando ya llevas el Msci World. La RF no la veo mal, pero me confunde un poco el porcentaje tan alto, cuando llevas casi un 30 % de emergentes + Japón.

[josep]

Buenas a todos!

Quisiera compartir mi cartera personal y ver opiniones al respecto. Para que os hagais una idea, he empezado a invertir recién en julio del año pasado, después de leer montones de artículos, los libros fundamentales para seguir la filosofía bogleheads, y demás.
Desafortunadamente he empezado a invertir en un año que acabó con unas rentabilidades fatales. Y dado que soy bastante novato en esto, quiero evitar caer en la trampa típica de empezar a hacer cambios en la cartera por ver tantos números rojos
Mi cartera es la siguiente:



Acepto recomendaciones, sugerencias y comentarios
muchas gracias!

Para mi gusto, propio y personal, veo demasiada exposición a emergentes y no veo necesidad de sobreponderar Estados Unidos cuando ya llevas el Msci World. La RF no la veo mal, pero me confunde un poco el porcentaje tan alto, cuando llevas casi un 30 % de emergentes + Japón.

Lleva emu, no emergentes. Y la verdad que no tiene mucho sentido llevar el World + 3 específicos.

[sepharg]

Lo de Japón y US lo hice un poco por intentar diversificar
Es cierto que World ya cubre todos los países, pero por supuesto en menor medida
El razonamiento es que S&P500 en buenas épocas va a subir mucho (más que world seguramente) y por tanto además de diversificar obtener mayores rentabilidades a largo plazo
Y japón para sobreponderar un poco la zona Asia
Pero bueno, puedo equivocarme y estar diciendo una burrada
¿Consideras que no hay ventajas en hacer esta "complicación"? La sugerencia sería coger World y EMU a partes iguales, diluyendo Japón y US en ellos a partes iguales?

[josep]

Con el world tienes bastante, si añades algo que sea emergentes.

Pero si lo que que quieres es poner pesos especificos por zona, mejor quitas el world y los metes todos separados.

[sepharg]

Con el world tienes bastante, si añades algo que sea emergentes.

Pero si lo que que quieres es poner pesos especificos por zona, mejor quitas el world y los metes todos separados.

¿Pero con ese criterio no sobra también el MSCI EMU? ya que europa también es parte del World

[josep]

Con el world tienes bastante, si añades algo que sea emergentes.

Pero si lo que que quieres es poner pesos especificos por zona, mejor quitas el world y los metes todos separados.

¿Pero con ese criterio no sobra también el MSCI EMU? ya que europa también es parte del World

Claro, lo comentaba antes

[sepharg]

No se, lo veo un poco bestia tener un solo fondo para cubrir toda la RV
Es cierto que a veces simple es mejor, pero en este caso me parece como demasiado
¿que pensais el resto?

[ClarkBo]

No se, lo veo un poco bestia tener un solo fondo para cubrir toda la RV
Es cierto que a veces simple es mejor, pero en este caso me parece como demasiado
¿que pensais el resto?

yo no lo hago pero me parece una de las mejores opciones: fácil, simple y MUY efectiva.

PD: yo estoy creando la cartera de mi hija siguiendo ese approach: Amundi Index MSCI World AE-C con aportación mensual hasta que cumpla 18.

[sepharg]

El problema que veo con el World es que solo cubre un 10% de la zona Euro, y un 62% de EEUU, así que si bien es de todo el mundo, sobrepondera mucho la economía norteamericana
Por eso no veo del todo mal mantener un % en la zona euro que es donde vivo, para darle más preponderancia que apenas un 10%
Lo que si me voy a plantear es deshacerme del Japan y S&P500, traspasarlos para incrementar el % metido al MCSI World, y luego tal vez dejar un 10% del total en small cap + emergentes (5 y 5), con el fin de diversificar

Quedaría algo así:

MSCI World -> 32%
MSCI EMU -> 17%
Small cap -> 5%
Emerging markets -> 6%
(40% restante en RF)

¿Cómo lo veis?

[ClarkBo]

El problema que veo con el World es que solo cubre un 10% de la zona Euro, y un 62% de EEUU, así que si bien es de todo el mundo, sobrepondera mucho la economía norteamericana
Por eso no veo del todo mal mantener un % en la zona euro que es donde vivo, para darle más preponderancia que apenas un 10%
Lo que si me voy a plantear es deshacerme del Japan y S&P500, traspasarlos para incrementar el % metido al MCSI World, y luego tal vez dejar un 10% del total en small cap + emergentes (5 y 5), con el fin de diversificar
¿Cómo lo veis?

Con el World como principal en RV añadiría Emerging + Small Caps como dices y tienes una cartera completa. A partir de ahí todas las complicaciones que quieras (REITs + Oro).

[David]

Aquí va la mía:

• 40% Cartera BNP
  75% Vanguard Global Stock Index Fund - IE00B03HCZ61
  15% Vanguard Global Small-Cap Index Fund - IE00B42W3S00
  10% Vanguard Emerging Markets Stock Index - IE0031786142

• 40% Cartera Renta 4
  100% Amundi Index MSCI World AE-C - LU0996182563

• 20% Cartera Esfera
  100% Baelo Patrimonio - ES0110407097