Yo casi veo ahí un argumento para lo contrario. Imagina que alguien solo inviertes en empresas de su país.DragonAge escribió:También tiene sentido si quieres que te afecten en mayor medida las condiciones económicas existentes en la zona donde resides, imaginate que tienes una cartera global con mayor peso en USA y por lo que sea hay un "cataclismo" del tipo que sea que solo afecte a USA, no se, que la falla de San Francisco se vuelva inestables y se trague toda la costa este, en ese caso te verías expuesto a ese suceso con la mayor parte de tu cartera cuando realmente en tu zona económica y de residencia no se habría producido dicha catástrofe, estoy situándome en un caso extremo pero cualquier cosa puede pasar en esta vida. Ponderando en mayor medida tu área económica, monetaria y de residencia evitas encontrarte en una situación de este estilo. Lógicamente se preves que en un futuro tu área económica, monetaria y de residencia va a ser USA y el dolar tendría mas sentido crear la cartera sobreponderando ese pais. s2RubenR escribió: ↑Sab Abr 11, 2020 15:17 En mi caso para mitigar algo el riesgo de divisa pero, leyendo al gran @dullinvestor, la verdad es que sobreponderar para mitigar ese riesgo, entiendo, sólo sería "positivo" si el euro tuviera una tendencia de apreciación en el tiempo. Por lo que probablemente deje los pesos del world como están, manteniendo la cobertura de divisa en RF.
Si tu país entra en crisis, tendrás más riesgo de perder el empleo, más inestabilidad... Justo ahí es cuando más necesitas que tu inversión vaya bien.
Es poner todos los huevos en la misma cesta.